甘孜日報(bào) 2018年09月20日
【案例】母親死亡，子女撫養(yǎng)權(quán)屬于父親嗎？——張某訴秦某某、王某某撫養(yǎng)權(quán)糾紛案
案情：張某與秦某于2014年9月24日離婚，并對兩名未成年子女的撫養(yǎng)問題作出約定：兩名子女由秦某撫養(yǎng)，一切費(fèi)用由秦某承擔(dān)，張某有探視權(quán)。離婚后，秦某帶著兩個(gè)孩子與孩子的外公外婆秦某某、王某某一起生活，老夫婦倆為秦某及孩子提供了住房，并幫助撫養(yǎng)教育兩個(gè)孩子。
離婚3年以來，張某不定期支付孩子生活費(fèi)累計(jì)近3萬元，3年來并沒有探視過孩子。今年6月19日，秦某因工死亡，兩個(gè)孩子繼續(xù)由外公外婆撫養(yǎng)。在張某向法院提出要撫養(yǎng)兩個(gè)孩子的要求時(shí)，兩個(gè)孩子均當(dāng)庭表示不愿意隨同其生活，愿意與外公外婆在一起生活。
色達(dá)縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，通常情況下，子女應(yīng)由父母撫養(yǎng)，祖孫之間不直接發(fā)生撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但在父母死亡或者沒有撫養(yǎng)能力的特定條件下，祖孫之間也會產(chǎn)生相關(guān)的權(quán)利義務(wù)。本案的焦點(diǎn)是調(diào)整撫養(yǎng)關(guān)系，撫養(yǎng)關(guān)系應(yīng)有利于孩子身心健康成長為標(biāo)準(zhǔn)來確定，由于原告張某既未能提供有能力撫養(yǎng)好兩個(gè)孩子的相關(guān)證據(jù)，也沒有可變更撫養(yǎng)的情形，故其主張不予支持。遂判決駁回原告的訴訟請求。
法官點(diǎn)評：
本案中，秦某某、王某某在痛失愛女秦某的情況下，還愿意照顧其兩名未成年子女，實(shí)屬可貴。張某現(xiàn)在在西藏打工，居無定所，其收入較低。一個(gè)穩(wěn)定的生活、學(xué)習(xí)環(huán)境對未成年人的成長至關(guān)重要。秦某某、王某某作為兩個(gè)孩子的外祖父母，家庭經(jīng)濟(jì)條件較好，兩名未成年人與外祖父母共同生活多年，建立了深厚的祖孫情誼，秦某某、王某某撫養(yǎng)條件和能力優(yōu)于張某符合本案的客觀實(shí)際。
色達(dá)縣人民法院供稿
最新消息
